A homeopátia

A közösségi hálón lépten-nyomon találkozhatunk homeopátiáról szóló cikkekkel, amelyekben egyesek dicsőítik, míg mások humbugnak és csalásnak tartják ezt az alternatív gyógymódot.

Én, fiatal gyógyszerészként, a 90-es évek elején hallottam először a homeopátiáról.

Alkalmazói szerint a betegségek olyan szerekkel kezelhetők, amelyek egy egészséges emberben, (nagyobb adagban alkalmazva, mint amennyi a homeopátiás szerben található) a betegséghez hasonló tüneteket váltanak ki. A gyógyító hatáshoz homeopátiás állapotba kell hozni az anyagot, amit sorozatos hígítással és az egyes hígítások közötti rázással (potenciálással) érnek el. Állításuk szerint ezzel megszüntethetők a szer toxikus hatásai, míg a vivőanyag (többnyire víz, alkohol vagy cukor) átveszi a szer bizonyos tulajdonságait. A végtermék gyakran annyira híg, hogy vegyileg megkülönbözhetetlen a tiszta vivőanyagtól.

Ezek tehát a homeopátia alapjai, és ezt olvasva, egyáltalán nem lehet csodálkozni, hogy olyan sokan tartják becsapásnak ezt a gyógymódot. A homeopátiának azonban a múltban és a jelenben is számos lelkes híve van, annak ellenére, hogy semmilyen tudományos kísérletben nem sikerült a hatékonyságát bizonyítani. A vizsgálatok alapján mindössze azt a következtetést vonták le, hogy a homeopatikus szereknek csak placebo hatása van

Mi lehet mégis a titka?

A legnagyobb vonzereje, hogy elvileg nem lehet vele ártani. Szelíd gyógymódnak nevezik, mivel a betegnek gyenge vagy végtelenül kicsi adagban adják a hatóanyagot. A homeopátiás gyógyszereket csecsemők, kismamák, illetve idősek is szedhetik. Csak gyógyszertárban lehet őket megvásárolni, ami tovább növeli az irántuk való bizalmat.

És vajon mi a véleménye erről a gyógyszerészeknek?

Ahogy a laikusok körében, úgy a gyógyszerészek és az orvosok között is mindkét véleménynek megvan a maga tábora. Van, aki elsőként választja a homeopátiát, van, aki maximálisan elutasítja. Én a két álláspont között helyezkedek el. Biztosan nem ajánlanék homeopata szert egy lázas betegnek, és nem javaslom a vérnyomás vagy a vércukorszint rendbetételére sem, valamint rendszerint nem jut eszembe, hogy elsőként választandó szerként javasoljam. A beteg alapos kikérdezése után csak akkor ajánlok fel homeopátiás gyógyszert, ha meggyőződtem róla, hogy a beteg panaszai nem utalnak semmilyen életet veszélyeztető betegségre. Én magam is kipróbáltam már, és kedvező hatásokról is beszámolhatok. Hatásos volt, amikor a kisiskolás gyermekemnek homeopátiás nyugtatót adtam, mert izgult, és nem tudott elaludni a másnapi dolgozat miatt, de egyáltalán nem értünk el hatást, amikor a pattanásos bőrt próbáltuk meg kezelni vele. Hatott krónikus fájdalom szindrómában, amikor alapos kivizsgálással nem sikerült semmilyen szervi okot igazolni, és többfajta fájdalomcsillapítóval sem sikerült javulást elérni. Itt arra szeretném a hangsúlyt helyezni, hogy először volt a kivizsgálás, ami semmilyen szervi okot nem talált. Az elért eredményeket a placebo hatásra tudom visszavezetni.

A homeopátiának véleményem szerint az a legnagyobb veszélye, hogy benne bízva a beteg nem fordul orvoshoz. Márpedig ha nem tudja pontosan, hogy mi baja van, akkor honnan tudná, hogy pontosan mivel kéne kezelni. Ugyancsak probléma az, hogy sokan a mellékhatásoktól tartva nem akarják bevenni a betegségükben bizonyítottan hatásos készítményeket, és a késlekedéssel esetleg maradandó egészségkárosodást okoznak maguknak. Pedig a betegtájékoztatón a mellékhatás rovatban szinte mindig szerepel az a megjegyzés is, hogy „a haszon-kockázat arány” figyelembe vételével szedje. Ha több előnnyel jár a betegség meggyógyítása egy hatásos gyógyszerrel, mint amennyi hátrányt a mellékhatások jelentenek, akkor a hatásos gyógyszert kell választani.

A legutóbbi hír, hogy kötelezik a homeopátiás készítmények gyártóit, hogy csak tudományosan megalapozott állításokat közöljenek a gyógyszereik csomagolásán. Egy ausztrál kutatás ugyanis bebizonyította, hogy a homeopátia hatékonyságát bizonyító tanulmányokat rosszul tervezték, és kevés résztvevővel végezték, és a készítmények semmivel sem jobbak a hatóanyag nélküli gyógyszereknél. Ezt a homeopátia ellenzői csak fél sikerként könyvelhetik el, mert a készítmények továbbra is forgalmazhatók, de mostantól egyedül a vásárlóé a döntés, ”veszi, vagy nem veszi?”

 dr. Jakabné Varga Cecília

Ossza meg, ha tetszett!

 Archívum

x

A weboldalon "cookie-kat" ("sütiket") használunk, hogy a legjobb felhasználói élményt nyújthassuk látogatóinknak. A cookie beállítások igény esetén bármikor megváltoztathatók a böngésző beállításaiban.

Elfogadom Elutasítom Adatvédelmi központ További információ a cookie-kezelésről